Am letzten Augustwochenende fand mit gewohnt profilierter Referenten-Besetzung der GfP-Kongress 2026 statt. Am Freitag vor dem Kongress führte die Gesellschaft ihre Mitgliederversammlung durch, auf deren Programm die Vorstandsneuwahlen standen. Der bisherige langjährige Vorsitzende Dr. Martin Pfeiffer, der sich gegen eine skandalöse politische Justiz in Österreich zur Wehr setzen muss, kündigte bereits im Vorfeld an, nicht mehr erneut zu kandidieren. Die Mitglieder wählten den u.a. als Buchautor im patriotischen Lager bekannten Sascha Roßmüller zum neuen Vorsitzenden, der erklärte, mit einer Mannschaft mit einigen neuen Gesichtern, einige neue Konzepte im Bereich der Vernetzung und Kooperation mit anderen publizistischen Organen umsetzen zu wollen. Dem siebenköpfigen Vorstand gehören nun drei bislang noch nicht dort vertretene Personen an, und auch auf den beiden Stellvertreterposten erfolgte neben dem langjährigen Vorstandsmitglied Margret Nickel eine Neubesetzung mit Robert Andres, dem Geschäftsführer des AUFGEWACHT-Magazins. Der scheidende langjährige Vorsitzende Dr. Martin Pfeiffer wurde zum GfP-Ehrenmitglied gekürt.

Der an den beiden darauffolgenden Tagen durchgeführte Kongress wurde bereits vom neugewählten Vorsitzenden moderiert. Bezugnehmend auf das diesjährige Kongressmotto „Die Welt im Ausnahmezustand! – Wohin treibt Deutschland?“ erklärte Roßmüller: „Dieser Ausnahmezustand zeigt sich nicht allein, aber maßgeblich im Krieg im Osten sowie auch im Nahen Osten – und in gewissem Sinne bürgerkriegsträchtiger Entwicklungen in Europas Städten, keinesfalls zuletzt durch Asylinvasoren als die Armeen der Neuzeit. Ein geopolitisches Eskalationsszenario ist aufgrund der Suspendierung der Diplomatie immer weniger auszuschließen. Die Wirtschaft nimmt infolge dieser – ich wage zu behaupten – vorsätzlichen Krisenkumulation Schaden, voraussichtlich sogar in einem Ausmaß wie es sich bislang noch gar nicht in seiner vollen Tragweite anzeigt.“ Auf den zweiten Teil des Kongressmottos führte er aus, dass Deutschland „treibe“, da nicht selbstbestimmt, und unter einer „linken Polit-Schickeria leide, deren anmaßende Selbstgefälligkeit mitnichten in Kompetenz begründet liegt, sondern in einer bilderstürmerischen Verhöhnung all dessen, was sie an früheren Errungenschaften nie zu erreichen in der Lage sein wird“.

Der Historiker Dr. Mario Kandil ging in seinem von unterhaltsamer, teils Kabarett-Qualitäten aufweisenden Rhetorik geprägten Vortrag darauf ein, wie eine sog. „Reeducation“ von Anfang an darauf ausgelegt war, die Deutschen sich so weit selbst zu entfremden, dass sie vielfach zu Advokaten der Selbstanklage wurden. Der Vortrag des Herausgebers der Publikation „Vergißmeinnicht“, Jürgen Hösl, zu dem Thema „Denk mal! & Pflege“ war in seiner Art ebenso kreativ wie der gewählte Arbeitstitel. Er referierte nicht allein, mit zahlreichen Bildern untermalt, über die von ihm organisierte ehrenamtliche Pflege von Soldatendenkmälern und Kriegsgräbern, sondern ging anhand von Produkten, die aus Deutschland entrissenen Gebieten stammten, darauf ein, alltagstaugliche „Denkmalpflege“ zu betreiben, indem beispielweise auf solche bei Geschenken und gesellschaftlichen Anlässen erläuternd zurückgegriffen wird. Er führte hierfür zahlreiche Beispiele an, wie das Danziger Goldwasser, die Pfefferkuchen-Spezialität Liegnitzer Bomber oder die Karlsbader Oblaten und dergleichen mehr. Melanie Dittmer, die schon unterschiedlichste Bühnen in ihrer Dissidenten-Karriere betrat und als Autorin für die Rubrik „Lebenswelten“ im AUFGEWACHT-Magazin für ihr Interesse an spezifischen Alltagskulturen bekannt ist, erläuterte ihre Erfahrungen zum Thema „Diskurs statt Abwehr – Wie Themen gesellschaftliche Akzeptanz erreichen“.

Dem ehemaligen Münchner Stadtrat Karl Richter gelang es mit seiner Rede „Untergang, Transformation, Neubeginn: Deutschlands neue Stunde Null“ im Publikum mehrfach lautstarken Applaus auszulösen, indem er mit routinierter Eloquenz Geist und Gefühl der Zuhörer durchgehend erreichte. Der an diesem Kongress für zwei Vorträge engagierte Andreas Thierry konnte, trotz fortgeschrittener Stunde, als letzter Redner des ersten Kongresstages dennoch die volle Aufmerksamkeit beanspruchen. Zum Thema „Hans Grimm – ein politischer Dichter“ hatte das GfP-Publikum unzweifelhaft einen besonderen Bezug, wurde doch der GfP-nahe, da von der langjährigen GfP-Geschäftsführerin Margret Nickel geführte Klosterhaus-Buchversand dereinst von dem berühmten nationalen Schriftsteller Hans Grimm gegründet. Hans Grimm ist nicht zuletzt für seinen vor 100 Jahren erschienen Roman „Volk ohne Raum“ und seine Verteidigungsschrift „Warum – woher – aber wohin?“ aus dem Jahr 1954 bekannt. In Zuge seines Vortrag wies Andreas Thierry überdies auf das 75-jährige Bestehen des Klosterhaus-Versandes hin. Damit endete der erste Kongresstag, indem er in einen gemeinschaftlichen Kameradschaftsabend inklusive Gesang einmündete.

Am Sonntagvormittag sorgte der Südtiroler Landtagsabgeordnete und ehemalige Landeskommandant des Südtiroler Schützenbundes, Jürgen Wirth Anderlan, für den unzweifelhaften Höhepunkt dieses Wochenendes. Dessen Auftritt war weit mehr als nur ein Vortrag über den hundertjährigen Kampf seiner deutschen Volksgruppe um Selbstbestimmung. Er vermochte es durch seine Art des Auftretens, sein Charisma, seine engagierte Rhetorik das Publikum zu immer neuer Begeisterung anzufachen. In ihm trat eine Kämpfernatur mit den Qualitäten eines Volkstribuns auf, der vor allem auch deutlich machte, dass ein jeder selbst Verantwortung für den Erhalt unserer Identität übernehmen müsse. Der GfP-Vorsitzende Roßmüller hielt nach Wirth Andelans Auftritt fest: „Hier wurde heute Authentizität neu und verbindlich definiert!“ Den Abschluss machte, der zum zweiten Mal an diesem Wochenende auftretende Andreas Thierry mit dem Vortrag zu einer gleichnamigen Schrift von ihm „Die Legion Condor und der Spanische Bürgerkrieg“. Nachdem sich der neue GfP-Vorsitzende Roßmüller mit einigen Schlussworten noch einmal kurz an die Anwesenden wandte, wobei er ins Gedächtnis rief, dass je mehr Deutschland medien- und informationspolitisch zu einem hofberichterstattenden Zensurregime mutierte, desto wichtiger eine „Gesellschaft für freie Publizistik“ sei, wurde der diesjährige Kongress mit dem gemeinschaftlichen Absingen aller drei Strophen des Deutschland-Liedes beschlossen.

Es gibt Menschen, Mitstreiter, Freunde, die sind einfach immer da. Zumindest gefühlt. Man kann sie zu jeder Tages- und Nachtzeit anrufen und um einen Gefallen, um Hilfe bitten – sie sind da, finden Lösungen, bieten Unterstützung an. Ihr Verlust ist umso schwerer, wenn sie irgendwann plötzlich nicht mehr da sind.

Roland Wuttke war so ein Mensch – man muß sagen: ein Kamerad, von dem das berühmte Lied weiß: „Einen besseren findst du nit / im gleichen Schritt und Tritt“. Wenn man viele Jahre gemeinsam dem Kampf um ein besseres Deutschland gewidmet hat, kann man beurteilen, wer am  Ende Flugsand war und wer echt war, weil er in all den Jahren immer irgendwie präsent war. Roland Wuttke gehörte zu den Echten. Zu denjenigen, die durchhielten. Nicht weil sie vom schlußendlichen Erfolg überzeugt sind, sondern weil Nichtstun keine Option ist. Roland Wuttke war ein Überzeugungstäter. Am 9. April nun, dem Donnerstag nach Ostern, traf uns alle die Nachricht, daß er im Krankenhaus verstorben sei. Er soll zuversichtlich gewesen sein, daß alles einen guten Verlauf nehmen würde.

Wenn man seit weit über zwanzig Jahren mit Roland zusammenarbeitete, kannte und erlebte man ihn meist als zuversichtlichen, hoffnungsvollen Menschen. Er war keiner der Verbiesterten, deren einziger Antrieb nur noch das Dagegensein ist. Er hatte Hoffnung, daß einst alles besser werden würde. Er war bei aller Schwere des politischen Kampfes im vermeintlich „besten Deutschland, das es jemals gegeben hat“ (Steinmeier), bei allen Nackenschlägen, die auch er privat wie erst recht politisch einstecken mußte, ein positiver Mensch. Er handelte, machte, leistete ohne viel Aufhebens um seine Person seinen Beitrag. Manche wollten in ihm einen Autisten sehen. Denn wenn er etwas als richtig erkannt hatte, zog er es notfalls auch allein durch, wie etwa das alljährliche Gedenken zu Ehren des 75jährigen Reinhold Elstner, der sich im April 1995 an der Münchner Feldherrnhalle selbst verbrannt hatte, aus Resignation über die beschämende allgemeine Situation im Lande. Roland Wuttke fand sich seit vielen Jahren immer am 26. April, Elstners Todestag, mit einem kleinen Häuflein Getreuer in der Münchner Innenstadt ein und gedachte des Toten mit einer Mahnwache. Des hämischen Mobs, der die Szene mit seinem Geschrei begleitete, achtete er nicht. Er wußte, daß richtig war, was er tat.

Wann immer er konnte, half er, sammelte Unterschriften, meldete Kundgebungen an, war bei Verteilaktionen oder am Infostand präsent. Sein Rat war wertvoll und immer konstruktiv. Seine Unterstützung hatte stets Hand und Fuß, sei es vor Gericht, sei es in der gemeinsamen Vorstandsarbeit, sei es im redaktionellen Bereich. Roland lieferte zahllose Beiträge für die frühere NPD-Zeitung „Deutsche Stimme“, seit langem auch für das von ihm als Herausgeber betreute Zeitschriftenprojekt „Volk in Bewegung“. Erst dieser Tage warb er für eine neue Schriftenreihe, für die er verantwortlich zeichete: „Kulturwarte“, eine „Zeitschrift für Bewußtsein, Brauchtum, Kultur und Geschichte“. Das Impressum wies einen Verlagsort in Ungarn aus.

Schon vor Jahren hatte sich Roland, die immer unerträglicher werdenden Verhältnisse in Deutschland vor Augen, in Ungarn ein kleines Refugium, ein zweites Standbein geschaffen. Das hinderte ihn nicht, die bundesdeutsche „Szene“ weiterhin zu unterstützen, so gut er konnte. Ein besonderes Anliegen war ihm dabei die Gedächtnisstätte Guthmannshausen, die vor fast genau fünf Jahren, im April 2021, Ziel eines Brandanschlags wurde.

Man muß Roland Wuttkes unermüdlichen Einsatz umso mehr würdigen, als er auch familiär nicht gegen Schicksalsschläge gefeit war – er hat sie, wie vieles andere, nicht an die große Glocke gehängt. Er war überhaupt ein feiner, menschlich immer untadeliger Kerl. Nie stritt er sich um Listenplätze, nie forderte er Lohn, an den üblichen Parteistreitigkeiten beteiligte er sich nicht. Wenn es ihm zuviel wurde, ging er einfach. Bis zuletzt strahlte er eine tiefe, ruhige Anständigkeit aus.

Nun wurde Roland über Nacht nicht nur aus allen seinen Aktivitäten, sondern aus dem Leben gerissen. Für uns alle, die wir ihn kannten, ist sein Fortgang ein Verlust, der schwer in Worte zu fassen ist. Mögst du Ruhe finden, unser guter Kamerad. Einen besseren finden wir nicht.

Karl Richter

Nach dem linksradikalen Anschlag auf das Berliner Stromnetz im Dezember warnt Berlins Polizeipräsidentin Barbara Slowik vor weiteren Anschlägen und einer anhaltenden Gefahr für die »kritische Infrastruktur«. Die Bevölkerung müsse sich wappnen, da das Phänomen längst die Möglichkeiten einer Landesbehörde überfordere. (25.1.26) Stimmt das? Und ist das ein Bekenntnis von Ohnmacht?

Die linksextreme »Vulkangruppe« bekannte sich zum Anschlag auf das Berliner Stromnetz. Mitte Januar wurde bekannt, dass die Generalbundesanwaltschaft seit 2011 (!) gegen diese terroristische Vereinigung ermittelt und in diesem Zeitraum keine einzige größere Durchsuchung angeordnet hat. Nach keinem einzigen Tatverdächtigen wird öffentlich gefahndet. (Quelle: u.a. cicero.de, 12.1.26) Die Generalbundesanwaltschaft ermittle, das ist die einzige Reaktion der deutschen Strafverfolgungsbehörden. Insgesamt rechnen Ermittler der »Vulkangruppe« mehr als ein Dutzend strafbare Tatkomplexe zu.

Beim Thema Öko-Terrorismus taucht der in Münster ansässige linksradikale Unrast-Verlag auf. Dieser Verlag veröffentlichte 2023 die Broschüre »Tipps und Tricks für Antifas und Antiras«, in der ein anonymes Autorenkollektiv konkrete Tipps für Linksterror zum Besten gibt. Zum Beispiel erklären sie, worauf man beim Verfassen eines Bekennerschreibens achten sollte und wo man es am besten hochlädt. Die Antifaschisten nennen hierbei auch die linksextreme Plattform Indymedia. Genau hier lud auch die »Vulkangruppe« ihr Bekennerschreiben zu ihrem jüngsten Anschlag auf das Kraftwerk Berlin-Lichterfelde hoch. Das Nius-Portal fand heraus (12.11.26), dass ein Autor des Unrast-Verlags, der Wissenschaftler Guido Arnold, in Basel zu Anschlägen aufgerufen habe. Arnold inspiriere wohl auch die »Vulkangruppe«. Der Witz: Der Unrast-Verlag wurde im Herbst 2025 als einer der Spitzenpreisträger mit dem Deutschen Verlagspreis ausgezeichnet und erhielt somit staatliche Fördergelder in Höhe von 50.000 Euro.

Nach 15 Verhandlungstagen endete am Abend des 3. Dezember der Ende September vertagte Geschworenenprozeß im Großen Grazer Schwurgerichtsaal gegen den langjährigen Schriftleiter der Aula und GfP-Vorsitzenden Dr. Martin Pfeiffer. Das seit Ende 2018 laufende Verfahren wurde mit einem Schuldspruch finalisiert. Das angeklagte Hauptdelikt, nämlich Anstiftung zur NS-Wiederbetätigung durch den Abdruck unzähliger Artikel in der Aula zwischen 2005 und 2018, die linke Historiker vom Münchner Institut für Zeitgeschichte (IfZ) als strafbar einstuften, hat einen Strafrahmen von fünf bis zehn Jahren. Hierfür gab es unter den acht Geschworenen keine Mehrheit. Mit 4:4 Stimmen lehnten die Laienrichter die Verurteilung nach § 3d NS-Verbotsgesetz (VG) ganz knapp ab.

Damit mußten sie über die Ersatzfrage abstimmen, ob sich der Angeklagte dann gemäß dem schwammigen § 3g VG, der ein Auffangtatbestand ist („Wer sich auf andere als die in den §§ 3a bis 3f bezeichnete Weise im nationalsozialistischen Sinn betätigt…“), strafbar gemacht hat. Dieser hat einen – für die angeklagte Tat relevanten – Strafrahmen von einem Jahr bis zehn Jahre. Mit 8:0 Stimmen bejahten die juristischen Laien nach mehreren Monaten eines einseitigen verbalen Bombardements durch IfZ-Gutachter, Staatsanwalt und Vorsitzenden Richter schließlich die Ersatzfrage.

Dazu kam eine Verurteilung nach § 3h VG (Verharmlosung von NS-Verbrechen gegen die Menschlichkeit), weil der Angeklagte im Rahmen seiner Verteidigung erklärt hatte, die Wehrmacht sei „kein Instrument der NS-Herrschaft“ gewesen, und den Abdruck eines Artikels über den hundertjährigen, unter Hausarrest stehenden Erich Priebke damit gerechtfertigt hatte, man habe „ein Soldatenschicksal“ beschrieben. Da letzterer wegen Kriegsverbrechen verurteilt worden sei, sei das Wort „Soldatenschicksal“ eine Verharmlosung von NS-Verbrechen. Ebenso sei die Charakterisierung der Wehrmacht einzustufen, schließlich sei diese vor allem im Ostfeldzug in Kriegsverbrechen verwickelt gewesen. Für die Geschworenen, die permanent einer Beeinflussung durch den Vorsitzenden Richter ausgesetzt waren, hatte sich der Angeklagte demnach auch nach § 3h VG strafbar gemacht. Deren Votum lautete in diesem Fall 6:2.

Bei der festzusetzenden Strafe verdonnerte das Gericht den einstigen Aula-Schriftleiter zu fünf Jahren Freiheitsstrafe, wobei es wegen der sehr langen Verfahrensdauer (nur) ein Jahr abzog und damit vier Jahre Haft (ohne Bewährung) verkündete. Rechtsmittel dagegen gibt es kaum. Im Falle von Verfahrensfehlern könnte der Oberste Gerichtshof (OGH) das Urteil aufheben und zur Neuverhandlung zurückverweisen. Ferner besteht die Möglichkeit einer Berufung (nur) gegen die Strafhöhe an das Oberlandesgericht (OLG), wobei letzteres diese verändern kann.